Von Thomas Röper – 15. Oktober 2024
Seit dem iranischen Angriff auf Israel wartet die Welt auf die israelische Reaktion. Aber warum will Israel hart reagieren und warum wurden sogar US-Soldaten nach Israel geschickt, wenn der iranische Angriff doch angeblich abgewehrt wurde und keinen nennenswerten Schaden angerichtet haben soll?
Am 1. Oktober hat der Iran einen als Reaktion auf den israelischen Terror gegen den Libanon und den israelischen Vernichtungskrieg in Gaza einen massiven Raketenangriff auf Israel gestartet, bei dem keine zivilen Ziele angegriffen wurden. Israel meldete danach, der Angriff sei abgewehrt worden und habe keinen nennenswerten Schaden angerichtet. Trotzdem bezeichnete Israel den Angriff als schwere Eskalation, für die Iran streng bestraft werden müsse. Aber warum, wenn es dabei angeblich fast keine Schäden gegeben haben soll?
Viele israelische F-35 zerstört?
Offenbar hat der Iran sehr schwere Schäden angerichtet. Der Iran hat, wie schon bei seinem ersten Raketenangriff auf Israel, keine zivilen Ziele angegriffen, was das iranische Vorgehen sehr von dem Vorgehen Israels in Gaza und im Libanon unterscheidet. Allerdings hat der Iran offenbar erfolgreich militärische Objekte angegriffen, und zwar wohl erfolgreicher, als man in Israel und im Westen berichtet.
Es gab sofort Meldungen, der Iran habe auf dem israelischen Luftwaffenstützpunkt Nevatim [einen] „kleinen Schaden“ angerichtet. Dieser Stützpunkt beherbergt die teuren F-35-Kampfflugzeuge der Israelis. Ein russischer Experte stellte daher in seinem Telegram-Kanal sofort die Frage, wie schwer der Schaden wohl sei und meinte, das würden wir ja erfahren, wenn Satellitenbilder veröffentlicht werden. Und wenn das nicht geschehe, dann sei die Antwort auch klar.
Am 4. Oktober gab es tatsächlich Satellitenbilder von dem Stützpunkt und Experten haben ganze 32 Raketentreffer auf den Bildern ausgemacht. Darüber hat Rainer Rupp an dem Tag bei RT-DE einen ausführlichen Artikel geschrieben.